Forum de spiritualitate

Ultimele subiecte
» Mai este cineva pe aici?
Dum Aug 11, 2013 8:58 am Scris de Tudorel666

» CRESTINI fara denominatiune
Sam Mar 09, 2013 7:18 pm Scris de crestinul

» Cine este in realitate Isus!
Dum Iul 08, 2012 2:11 pm Scris de Fairy

» NOSTALGII...poezii de Mihai LEONTE
Dum Iul 08, 2012 2:06 pm Scris de Fairy

» Ok
Mier Iun 16, 2010 11:37 am Scris de Tudorel666

» ARMONII MAJORE 2010...autor Mihai LEONTE
Mar Iun 15, 2010 3:42 am Scris de Mihai LEONTE

» vizitati
Lun Iun 14, 2010 9:59 am Scris de padawanu

» REVERII ADVERSE...poezii de Mihai LEONTE
Joi Iun 10, 2010 4:16 am Scris de Mihai LEONTE

» SCRIERI INOCENTE...de Mihai LEONTE
Vin Iun 04, 2010 4:05 pm Scris de Mihai LEONTE

» Cenzura istoriei!!!
Joi Iun 03, 2010 6:37 pm Scris de Ancuta

» Distihurile lui Bujor...autor Mihai LEONTE
Mar Mai 25, 2010 3:28 am Scris de Mihai LEONTE

» Despre crestinismul originar
Lun Mai 24, 2010 11:41 am Scris de Tudorel666

» Dorurile mele
Sam Mai 22, 2010 11:39 am Scris de Tudorel666

» VALENTE MEDII...poezii de Mihai LEONTE
Mier Mai 19, 2010 4:24 am Scris de Mihai LEONTE

» MIRAJELE ALBASTRE...poezii de Mihai LEONTE
Mier Mai 12, 2010 4:18 pm Scris de Mihai LEONTE

» APOGEUL METAFORIC...poezii de Mihai LEONTE
Dum Mai 09, 2010 7:04 am Scris de Mihai LEONTE

» RENASTEREA ZAMOLXIANISMULUI RELIGIA STRABUNILOR ROMANILOR
Mier Mar 24, 2010 12:01 pm Scris de HareKrishna

» Vishnuism-monoteismul hindus
Mier Mar 24, 2010 11:59 am Scris de HareKrishna

» Despre capitalismul salbatic
Mar Mar 02, 2010 2:54 pm Scris de wima2203

» Ce nu se spune despre Miscarea Legionara?
Mar Mar 02, 2010 2:39 pm Scris de wima2203

» E Omul urmasul lui Adam?
Dum Ian 31, 2010 9:46 pm Scris de Anticristul01

» Bine v-am gasit!
Dum Ian 31, 2010 8:13 pm Scris de Anticristul01

» POZE USERI
Joi Ian 28, 2010 3:37 pm Scris de IrinucaM

» Inaugurarea celei mai inalte cladiri din lume-DUBAI 2009
Mar Ian 12, 2010 9:06 pm Scris de Anticristul

» Arte martiale
Lun Ian 11, 2010 4:00 am Scris de IrinucaM

» Scrisoare adresata FEDERATIEI RUSE
Lun Ian 11, 2010 3:19 am Scris de IrinucaM

Cine este conectat?
In total este 1 utilizator conectat: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 1 Vizitator

Nici unul

[ Vizualizeaza toata lista ]


Recordul de utilizatori conectati a fost de 28, Joi Oct 02, 2014 3:20 am
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 


Rechercher Cautare avansata


Nu sunteti conectat. Conectati-va sau inregistrati-va

Mai exista PUSTNICI in zilele noastre?

Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos  Mesaj [Pagina 3 din 3]

51 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Lun Apr 13, 2009 6:47 am

si ca sa fim corecti pana la capat , diferentele intre bibliile noastre nu sunt asa de mari , nu sunt semnificative ; si in biblia voastra se arata clar ca evreii il vor omora pe Mesia promis si ca nu vor crede multe sute de ani in El ... si iata ca aceasta proorocie care exista si in biblia voastra se implineste si in ziua de azi ... chiar si tu , prin tagaduirea ta , arati ca implinesti proorocia referitoare la evrei ... spun asta deoarece am presupus , bazandu-ma pe cuvintele tale ca si tu esti evreu ca si anticristul ... am dreptate ?

Vezi profilul utilizatorului

52 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Lun Apr 13, 2009 7:12 am

Eu Unul


admin
ISIHAST a scris:mai bine zis voi ati schimbat biblia ca sa puteti sa va sustineti crima de a-l fi omorat pe Dumnezeul vostru ... insa El a implinit proorociile care erau scrise in vechiul testament si care sunt scrise pana in ziua de azi in biblia ortodoxa ...
Stai ca nu pricep! Porneste de la ideea ca sunt o persoana care cauta ADEVARUL si nu crede orice bazaconie nedemonstrata.
Ai la baza un text sau vorbesti din ce crezi tu ca au zis sfintii proclamati de biserica?
Daca sustii ca adevarul a existat in biblia ortodoxa...stii cumva cum e scrisa biblia ortodoxa si cum se face traducerea textului? Biblia ortodoxa este NEGOCIATA. Stii ce inseamna aceasta? Se face un compromis intre textul biblic exact si intelegerea lui dupa cum considera biserica ortodoxa ca ar trebui interpretata, dupa cum considera autorul ca trebuie facuta traducerea, bazandu-se pe "inspiratia divina". Se da vina pe epoci, pe conflictul dintre generatii... Biblia este tradusa precum un roman, avand si o valoare literara, in special o valoare literara!

Eu te cred baiat destept, asa ca astept de la tine niste argumente, nu doar simple vorbe.

Pe ce te bazezi cand zici ca ORTODOXISMUL e singurul adevara? Pai minuni exista in orice religie, in orice biserica.
Fiecare zice ca el detine adevarul, ca e pacat sa citeasca sau sa afle ce zic altii. Fiecare simte ceea ce simti si tu. Sfintenia si alte stari elevate sunt traite nu doar de catre ortodocsi. Fiecare, ca si tine nu doreste sa incerce sau sa intre in contradictie cu alte biserici, religii etc.

Dar sa revenim la Biblia originala! Facem sau nu o comparatie a textelor(mesianice) din Vechiul Testament?

Vezi profilul utilizatorului

53 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Lun Apr 13, 2009 8:31 am

Anticristul


eliberat
Fostule admin, tu conversezi cu tine insuti! Sau chiar crezi ca Isihastul e in stare sa priceapa ce l-ai intrebat acolo? Stie el ce este un text masoretic al Torei? Sau stie el cita mutilare se aduce cuvintului "Adam" tradus din Ivrit in alta limba?(Ca sa dau doar un cuvint ca exemplu!)Sau ce insemneaza cuvintul "cer" in ivrit si ca nu insemneaza nimic in romaneste?

As fi chiar curios daca Isihastul este in stare de o asa lupta.

Vezi profilul utilizatorului

54 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Lun Apr 13, 2009 3:45 pm

de o lupta atata de nesemnificativa normal ca sunt in stare ; nu sunteti voi insa in stare sa pricepeti adevaru , din pacate ...

biblia ortodoxa nu este absolut niciodata negociata ... multi sustin asta in mod inselator , insa nu e set deloc asa ... am mai zis ca principiul de BAZA al ortodoxiei este sa nu modifice absolut nici un cuvintel din dogma sau credinta , fata de ceea ce era la inceputtul crestinismului ... fara acest principiu de baza nu exista ortodoxie si nici nu poate exista ... ceea ce se negociaza , cum te-ai exprimat tu , nu este nicidecum sensul cuvintelor din textul biblic ... absolut niciodata ... asta tio zic categaoric , fara nici o discutie ... fara acest principiu nici nu poate fi vorba de ortodoxie , tam mai zis ... deci , cand se scrie o biblie , nu se modifica absolut nimic ... daca vre-un traducator de biblie incearca sa modifice ceva este respins si biblia lui nu va avea nici o influenta asupra bisericii ; asta e principiul de baza ... dupa pe un traducator face o traducere , apoi aceasta traducere este verificata de foarte multi teologi , preoti , ierarhi , simpli credinciosi ; daca iti zic ca in ortodoxie , fiecare credincios are voie sa verifice o traducere a bibliei si sa o conteste , probabil ca nu ai sa ma crezi ; dar iti spun la modu foarte serios : asta e principiul de basa al ortodocsilor : fiecare membru are voie ( si este justificat sa faca asta ) sa apere credinta ortodoxa ca sa nu fie modificat absolut nici un cuvintel din biblie , si poate sa apere credinta si in fata unui patriarh sau in fata unui sinod ; la noi rangurile ierarhice au doar valoare FORMALA ( repet -- FORMALA ) si nicidecum un simplu credincios nu are obligatia sa asculte de un sinod sau patriarh sau episcop sau preot , decat daca stie ca ascultarea respectiva se incadreaza in credinta aceea pe care au propovaduit-o sf apostoli ... ce a zis sf apostol pavel ? asta : " daca noi insine ( adica apostolii , inclusiv petru sau pavel si toti laolalta ) sau inger din cer ( !!!!!!!!!!!!!!! ) ar veni sa va propovaduiasca alta evanghelie , anatema sa fie ( adica sa va deziceti de invatatura aia falsa si sa o excludeti din biserica ) " ; la fel , in crez ce zice ? asta : cred intru una sfanta , APOSTOLEASCA , soborniceasca biserica " atentie : apostoleasca inseamna ca are exact aceeasi credinta ca si cea care au propovadut-o sf apostoli la inceput ; la fel in toate scrierile sf parinti acest principiu este mereu repetat ... ASTA E PRINCIPIUL FARA DE CARE ORTODOXIA NU POATE EXISTA ... acest mare adevar l-au sustinut sf parinti din toate timpurile ... absolut toti ... deci , in momentul in care sa zicem ar aparea ceva schimbat din credinta la un ierarh , acel ierarh vi obligatoriu contestat si de un mirean simplu , si dat afara din biserica ... deci orice novatie este absolut exclusa ...

in fine : de-a lungul veacurilor , nu s-a schimbat nimic absolut din credinta ortodoxa ; insa , din cauza ca in diferite veacuri , apar cuvinte noi , sau alte cuvinte pot disparea din vabular si in locu lor sa apara altele cu acelasi sens , din acest motiv , diferitele traduceri ale bibliei ortodoxe pot aparea ca si cum ar avea cuvinte diferite ; insa nu asta conteaza ; caci sensul nu are voie sa fie modificat ; se schimba numai acele cuvinte care nu mai sunt folosite , din cauza ca au iesti din vocabular , si se inlocuiesc cu altele care au acelasi sens , mai noi ... atata este permis ... ce este mai mult decat asta este anatema adica exclus din bis ortodoxa ...

apoi , fratele meu ... scrierile din biblia ortodoxa nu se gasesc numai in biblie si atata ; nici pe departe ; in bis ortodoxa , invataturile bibliei , au fost explicate pe larg , in mii de carti care au fost scrise de sfintii parinti de-a lungul veacurilor ; deci invataturile din biblia ortodoxa nu se gasesc numai in biblie si gata , ele se gasesc si in acele mii de carti ale sf parinti ; deci o falsificare a bibliei ar fi cu totul imposibila , atata vreme cat toti ortodocsii sunt obligati sa cunoasca si scrierile sfintilor parinti ; si fiecare ortodox are obligatia sa cunoasca toate cartile sf parinti , pe cat posibil ; deci daca fiecare mirean are obligatia sa citeasca explicatiile bibliei si din carttile sf parinti , atunci cum sa poata modifica cineva biblia ; caci fiecare ortodox are acces la invataturile sf parinti din toate veacurile ; si fiecare mirean poate face o comparatie intre felu cum arata biblia pe in orice veac , cu felu cum arata azi ; si nu este un lucru greu de facut , e usor ... si daca orice mirean ar observa ca biblia de azi este diferita de cum arata in veacurile anterioare ( caci felu cum arata biblia in veacurile anterioare il vede din scrierile sfintilor care au trait in acele veacuri ) si are voie sa conteste oricand orice modificare si sa il dea anatema si pe orice patriarh sau sinod care ar incerca sa bage inovatii , atunci cum sa se strecoare o mica inovatie in materie de invatatura bilica ? este absolut imposibil ...

cum crezi ca au aparut catolicii in 1054 ? pentru ca au bagat inovatii pe care bis ortodoxa le-a respins ; si multe sute de eretici au fost respinsi de bis ortodoxa de-a lungul veacurilor pe acelasi principiu de baza ...

arata-mi tu mie si o singura inovatie in biblia ortodoxa de 2000 de ani incoace si daca ai sa reusesti un aca asta vei convinge milioane de ortodocsi sa te urmeze ; vei convinge milioane de ortodocsi sa se dezica de bis ortodoxa de azi ... asta e fara discutie ... insa una ca asta nu ai sa reusesti sa o faci niciodata veci ; caci , uite io cunosc atat de bine biblia ortodoxa incat iti pot zice ca nu ai cum sa reusesti sa demonstrezi ca exista o modificare cat de micuta in invatatura ortodoxa din toate timpurile , oricat de mult te-a chinui ... poti sa te chinui si toata viata si nu ai sa reusesti absolut nimic in sensu asta , te asigur ... toate scrierile sf parinti din toate veacurile si toate bibliile ortodoxe din toate veacurile sustin exact aceeasi invatatura ...

Vezi profilul utilizatorului

55 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 6:04 am

HaymHerman


vrajitor
In Noul Testament, ucenicii, in ivrit, ii spuneau lui Isus - Adoni. Adica, echivalentul exact al termenului de adresare al unor ucenici la locul de munca catre seful lor - “ Sefule” sau, mai frumos spus, “Domnule”.

Avem multe locuri in N.T. unde ucenicii ii se adreseaza cu “Domnule”, afara de cateva cazuri, cand ii spun Rabi, adica “Invatatorul meu”. Se intampla o minune in traducerea bisericeasca a Bibliei, ca denumirea populara pe care o primea Isus sa se transforme in romaneste in cuvantul “Doamne”. Si stau si ma socotesc tot timpul, nefiind lingvist de pregatire, ce o fi vrand sa insemneze acest cuvant pentru romani, deoarece forma masculina singular nu poate sa fie numai ori “Domnule”, ori “Dumnezeule”, ceea ce, din capul locului, pare exclus. La feminin ar aparea expresia “Doamna”, “Doamna mea” sau “Dumnezeita mea”, daca limba romana ar putea accepta astfel de apelative.

Ce fel de altoi s-a produs de a rezultat un fel de dumnezeu neutru, asa... nici cal, nici magar, de i-au zis "Doamne"?

Interesant, insa, este aspectul urmator: La inviere, apare Isus in fata unei femei si ea i se adreseaza cu apelativul de “Adoni”, crezand ca este gradinarul. Iata, deci, ca si la un strain in ivrit era aceeasi expresie. Cum, dar, traducatorul la tradus in romaneste acelasi cuvant, de data aceasta in “Domnule” si nu in Doamne gradinar?

Haym Herman, Israel

Vezi profilul utilizatorului

56 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 6:25 am

voi iudeii slujiti litera , sunteti lingvisti , dar omiteti adevarul : Iisus Hristos a foat Mesia pofetit voua ; ucenicii nu credeau in El ca este Dumnezeu si nu au crezut cu adevarat lucrul acesta decat dupa invierea Lui ... cu putin inaite de patimile Sale , Iisus i-a intrebat pe ucenicii Lui ce cred ei despre El , iar Pertu vorbind in numele tuturor , pentru prima data l-a numit pe Iisus Mesia promis ... insa nici atunci nu au crezut din toata inima lor , deoarece , cu putin timp dupa aceasta afirmatie a lui Petru , toti ucenicii L-au parasit cand El era in agonie pe cruce ... dar , uncenicii , vazand invierea Lui , atnuci au crezut cu o asa putere in Dumnezeirea Lui incat apoi au iesit fara frica inaintea iudeilor si romanilor si au propovaduit zeci de ani ortodoxia , la urma acceptand sa moara torturati pentru credinta lor ...

faptul ca niste femei ii numeau Doamne pe barbati straini , nu mi se pare exagerat , tinand cont ca la evrei femeia este oarecum inferioara barbatului ; asta nu ced ca trebuia sa va invat io pe voi ... asa si ucenicii Il numeau cu Doamne mult timp , deoarece ei inca nu stiau ca EL este Mesia ; vedeau minunile Lui , auzeau predicile Lui pline de adevar si viata , insa socoteau ca este numai un prooroc si de aceea ii ziceau cu respect doamne ( sau domnule , ma rog , cum vreti ) sau rabi ... deosebirea dintre doamne si domnule nu este deloc esentiala , ci una pur lingvistica ... pe un domnitor , rege etc , poti sa il numesti si cu doamne si cu domnule , ca tot respect arata ambele cuvinte ... si nu are absolut nici un sens sa ducem o lupta pur ligvistica in sprijinul lui Dumnezeu ... Dumnezeu nu este slavit prin cuvinte sau diferentieri de cuvinte , ci prin adevar si adevarata credinta in El , prin a spune adevarul despre El ... nimeni nu este bucuros ca altii sa minta despre el , tot si Dumnezeu vrea de la noi sa Il cunoastem cu adevarat , si sa stim cum anume este El in Adevar , si aceea sa si spunem depsre El ...

Vezi profilul utilizatorului

57 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 6:34 am

Anticristul


eliberat
Ce vrei sa spui, cind spui "ortodoxie"? Ca tot o dai ca ucenicii si chiar Isus "au predicat ortodoxia". Isus a vorbit doar citate din SCRIPTURA(TORA), daca a vorbit bineinteles, caci cele mai multe citate au fost selectate pe parcurs si puse in gura lui Isus cu modificarile de rigoare, ca sa para ca el este Mesia.

Vezi profilul utilizatorului

58 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 2:59 pm

nu a fost pus nimic in gura lui Iisus ; cuvintele Lui au fost redate de sf apostoli care au scris evangheliile iar ortodoxia este conforma cu aceste evanghelii ...

nu a fost nimic adaugat in cuvintele lui Iisus ulterior ; ceea ce au scris apostolii in avenghelii au fost insasi cuvintele lui Iisus ... iar cunvintele lui dovedesc ca El este Mesia ... invatatura din evanghelii este una desavarsita , si nu are cum sa fie invntata de oameni pacatosi ; aceasta invatatura desavarsita nu poate veni de la oameni pacatosi ci numai direct de la DUmnezeu ; deci Iisus este Dumnezeu si Mesia ... care este dupa tine slabiciunea invataturii lui Iisus , caci asa ceva nu exista ... ori , in aceste conditii , Iisus este Acela proorocit in vechiul testament ... apoi Iisus nu a selectat pur si simplu citate din tora , El a adus ci porunca noua care este chiar intr-o totala contradictie cu tora ; de aceea l-au si rastignit iudeii , deoarece ei nu au inteles ca tora lor nu ii poate mantui ci ca lor le-a fost proorocit un Mantuitor mai presus si decat tora , si care deci va aduce o invatatura noua si superioara torei ...

Vezi profilul utilizatorului

59 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 4:11 pm

Artistu


demon
HaymHerman a scris: Avem multe locuri in N.T. unde ucenicii ii se adreseaza cu “Domnule”, afara de cateva cazuri, cand ii spun Rabi, adica “Invatatorul meu”. Se intampla o minune in traducerea bisericeasca a Bibliei, ca denumirea populara pe care o primea Isus sa se transforme in romaneste in cuvantul “Doamne”. Si stau si ma socotesc tot timpul, nefiind lingvist de pregatire, ce o fi vrand sa insemneze acest cuvant pentru romani, deoarece forma masculina singular nu poate sa fie numai ori “Domnule”, ori “Dumnezeule”, ceea ce, din capul locului, pare exclus. La feminin ar aparea expresia “Doamna”, “Doamna mea” sau “Dumnezeita mea”, daca limba romana ar putea accepta astfel de apelative.

Ce fel de altoi s-a produs de a rezultat un fel de dumnezeu neutru, asa... nici cal, nici magar, de i-au zis "Doamne"?

Interesant, insa, este aspectul urmator: La inviere, apare Isus in fata unei femei si ea i se adreseaza cu apelativul de “Adoni”, crezand ca este gradinarul. Iata, deci, ca si la un strain in ivrit era aceeasi expresie. Cum, dar, traducatorul la tradus in romaneste acelasi cuvant, de data aceasta in “Domnule” si nu in Doamne gradinar?

Haym Herman, Israel

Eminescu spunea:
Despre partea inchinarii insa, doamne, sa ne ierti; Dar acu vei vrea cu oaste si razboi ca să ne certi...
Limba romana e mai grea decat pare. Foloseste un cuvant si ii da mai multe sensuri, in functie de context. Si mai face ceva. Foloseste formule de adresare politicoasa atipice.

Vezi profilul utilizatorului

60 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Apr 14, 2009 4:25 pm

Artistu


demon
Anticristul a scris: Isus a vorbit doar citate din SCRIPTURA(TORA), daca a vorbit bineinteles...

Parca undeva mai sus scriai ca Isus era rabin. Din cate tin eu minte, rabinul nu e cel care retine si vorbeste numai din citate, ci e tipul care a ajuns la un nivel de intelegere in care poate sa dea sens unui citat.

Vezi profilul utilizatorului

61 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mier Apr 15, 2009 11:04 am

Soimos


admin
Artistu a scris:
Anticristul a scris: Isus a vorbit doar citate din SCRIPTURA(TORA), daca a vorbit bineinteles...

Parca undeva mai sus scriai ca Isus era rabin. Din cate tin eu minte, rabinul nu e cel care retine si vorbeste numai din citate, ci e tipul care a ajuns la un nivel de intelegere in care poate sa dea sens unui citat.
Da ...dar iar nu intelegi corect ce spun!

Tot asa cum nici dracu nu a stenografiat discursurile rabinului Sloim care a predicat si el in sinagoga in vremuri biblice ...tot asa nimeni nu a consemnat in scris discursurile rabinului Isus ....asa ca NIMENI nu stie exact ce a zis Isus ...cu atat mai putin crestinii caci evangheliile lor nu sunt scrise de Apostoli ci de niste smecheri ... care stiau ca singurii care pot transmite crampeie din discursul lui Isus erau doar Ucenicii sai ...adica Apostoli!
Oare nu te intrebi de ce tocmai acestia nu au avut "intrare" in Noul Testament?

Vezi profilul utilizatorului

62 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mier Apr 15, 2009 12:08 pm

apostolii nu erau atat de prosti incat sa propovaduiasca in toata lumea credinta crestina si apoi sa isi dea viata pentru ea , si in acelasi timp sa nu lase in urma lor discipoli in toata lumea pe unde au trecut , precum si scrieri precum evangheliile si epistolele ... deci las-o balta cu inventii de astea ... noi avem originalele evangheliilor si ale epistolelor si avem certitudinea ca ele au fost scrise de sf apostoli ... noi cand facem afirmatii avem dovezi de necombatut ... sfintii nostri parinti au fost combatuti de mii si mii de eretici precum tine da nimeni nu a reusit pana acuma si nici nu va reusi vreodata sa desfiinteze nici macar un cuvintel de al evangheliilor , ca ar fi mincinos ... insa asa cum au fost si pana acuma , foarte putini au reusit sa inteleaga adevarul din evanghelii care nu este un adevar omenesc , ca celelalte , ci un adevar revelat de Dumnezeu , si inca un adevar complet si mantuitor ... cei mai multi oameni doresc cu tot dinadinsul sa mearga la iad ... treaba lor ...

Vezi profilul utilizatorului

63 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mier Apr 15, 2009 2:52 pm

Artistu


demon
Soimos a scris:
Da ...dar iar nu intelegi corect ce spun!

Tot asa cum nici dracu nu a stenografiat discursurile rabinului Sloim care a predicat si el in sinagoga in vremuri biblice ...tot asa nimeni nu a consemnat in scris discursurile rabinului Isus ....asa ca NIMENI nu stie exact ce a zis Isus ...cu atat mai putin crestinii caci evangheliile lor nu sunt scrise de Apostoli ci de niste smecheri ... care stiau ca singurii care pot transmite crampeie din discursul lui Isus erau doar Ucenicii sai ...adica Apostoli!
Oare nu te intrebi de ce tocmai acestia nu au avut "intrare" in Noul Testament?

1. Tu esti si Soimos si Anticrist? Ca dau quote la Anticrist si raspunzi tu.
2. Aplica aceeasi masura si la Torah si restul. Ca doar nu erau microfoane in Eden. As fi curios sa stiu ce extraterestru i-a luat interview lui Yahve despre cum a creat el omul, ca doar nu vorbea de unul singur Yahve-ul, nu?

Vezi profilul utilizatorului

64 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mier Apr 15, 2009 6:47 pm

Anticristul


eliberat
Artisrule ,eu nu sint Soimos.Eu nu raspund niciodata in sabat sau sarbatori evreiesti.Eu traiesc in Israel iar Soimos in Germania.Ca uneori el raspunde in locul meu,e dreptul lui,dar raspunde cu niknamul lui.Asa ca poti sa observi ca sintem diferiti.
.........................................................................
Eu nu am spus despre Isus ca a fost rabin.Am spus doar ca uneori i se adresau cu ,Rabi,ceea ce poate,or sa fi fost Rabi ,or sa-l fi socottit numai ei un invatator al lor.
Eu nu neg ca ar fi fost ,nu am ninmic impotriva.Eu sint impotriva indumnezeiri lui,ca el a fost doar om.

Vezi profilul utilizatorului

65 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mier Apr 15, 2009 8:24 pm

Artistu


demon
Anticristul a scris:Artisrule ,eu nu sint Soimos.Eu nu raspund niciodata in sabat sau sarbatori evreiesti.Eu traiesc in Israel iar Soimos in Germania.Ca uneori el raspunde in locul meu,e dreptul lui,dar raspunde cu niknamul lui.Asa ca poti sa observi ca sintem diferiti.
.........................................................................
Eu nu am spus despre Isus ca a fost rabin.Am spus doar ca uneori i se adresau cu ,Rabi,ceea ce poate,or sa fi fost Rabi ,or sa-l fi socottit numai ei un invatator al lor.
Eu nu neg ca ar fi fost ,nu am ninmic impotriva.Eu sint impotriva indumnezeiri lui,ca el a fost doar om.

Anticristule, am o intrebare, daca poti sa raspunzi la ea. Daca Isus nu era rabin, in virtutea carei traditii/legi/cutume avea dreptul sa comenteze biblia atat in templu cat si in afara lui in fata celorlati fara sa fie luat la batut/injurat sau trimis acasa ca e beat si n-are mintea si pregatirea necesara pentru a interpreta biblia si a o si intelege? Sa nu te intreb carui tip de "invatatura rabinica" (termen fortat poate dar foarte sintetic) ii apartinea Isus din moment ce ceilalti rabini in loc sa-i dea peste nas cu "n-ai inteles nimic - dumnezeu zice asa-asa-si asa prostane" au apelat la ... ruptul hainei.
Si daca poti sa raspunzi la intrebare incearca sa o faci tinand cont de realitatile de atunci - care nu s-au schimbat prea mult fata de cele de acum totusi...Multumesc anticipat.

Vezi profilul utilizatorului

66 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Joi Apr 16, 2009 11:30 am

Anticristul


eliberat
Da, Artistule, am primit intrebarea si pe seara am sa-ti raspund. Acum doar am intrat, dar sunt ocupat.

Vezi profilul utilizatorului

67 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Joi Apr 16, 2009 1:06 pm

pai rabinii au incercat sa il ispiteasca din invidie pe Iisus dar El le-a aratat totdeauna unde se inselau ... si ei de fiecare data se ofticau ca nu aveau cu ce sa il acuze , fapt pentru care L-au prins in ascuns si au instrumentat moartea Lui prin viclenie ; de altfel , nu demult evreii au redechis procesul lui Iisus si L-au declarat nevinovat si de data asta nu L-au mai condamnat la moarte ... insa si asta au facut-o tot cu scop viclean dupa cate se pare ...

de ce Il lasau rabinii sa invete chiar daca ii oftica la culme si ii facea de rusine de fiecare data in fata poporului , vadindu-i pe conducatorii lui israel ce scursori erau ? pentru ca se temeau de popor care vazand minunile Lui Il credeau prooroc ...

Vezi profilul utilizatorului

68 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Joi Apr 16, 2009 11:46 pm

Anticristul


eliberat
Artistu a scris:
Anticristul a scris:Artisrule ,eu nu sint Soimos.Eu nu raspund niciodata in sabat sau sarbatori evreiesti.Eu traiesc in Israel iar Soimos in Germania.Ca uneori el raspunde in locul meu,e dreptul lui,dar raspunde cu niknamul lui.Asa ca poti sa observi ca sintem diferiti.
.........................................................................
Eu nu am spus despre Isus ca a fost rabin.Am spus doar ca uneori i se adresau cu ,Rabi,ceea ce poate,or sa fi fost Rabi ,or sa-l fi socottit numai ei un invatator al lor.
Eu nu neg ca ar fi fost ,nu am ninmic impotriva.Eu sint impotriva indumnezeiri lui,ca el a fost doar om.

Anticristule, am o intrebare, daca poti sa raspunzi la ea. Daca Isus nu era rabin, in virtutea carei traditii/legi/cutume avea dreptul sa comenteze biblia atat in templu cat si in afara lui in fata celorlati fara sa fie luat la batut/injurat sau trimis acasa ca e beat si n-are mintea si pregatirea necesara pentru a interpreta biblia si a o si intelege? Sa nu te intreb carui tip de "invatatura rabinica" (termen fortat poate dar foarte sintetic) ii apartinea Isus din moment ce ceilalti rabini in loc sa-i dea peste nas cu "n-ai inteles nimic - dumnezeu zice
asa-asa-si asa prostane" au apelat la ... ruptul hainei.

Si daca poti sa raspunzi la intrebare incearca sa o faci tinand cont de realitatile de atunci - care nu s-au schimbat prea mult fata de cele de acum totusi...Multumesc anticipat.
........................................................................................Cite discutii crezi tu ca a avut Isus cu preoti in templu si cite sint inventate de biserica mai tirziu ca sa invinuiasca pe evrei.
I ti dau intii un exemplu si apoi vom mai discuta.Toata lumea stie ca Isus a rasturnat mesele schimbatorilor de bani si a gonit cu biciul pe cei ce erau acolo.
Prima mare minciuna este ca in templu nu intrau nici oameni de rind numai preoti ,cum sa vinda animale in templu?
A doua mare minciuna este ca ISUS NU SAR FI PUTUT OPUNE VINZARILOR DE ANIMALE LA SARBATORI CA ACEST OBICEI ERA INSTITUIT DE dUMNEZEU VEZI dEUT CAP 14.Ori Isus nu se putea impotrivi lui Dumnezeu.Vezi ce zice Isihast ca ei se iubeau foarte foarte mult.A treia mare minciuna este ca acest eveniment nu a avut loc ci a fost facut de biserica ca sa dovedeasca ca evrei sint bisnitari.Isus insusi afirma ca el nu desfiinteaza nici una din cele mai mici porunci .Vezi MATEi cap 5.Tot asa mai sint citeva texte dar sint gresit interpretate.Isus nu a fost un certaret ci un invatator.Si nu numai rabini aveau dreptul sa invete.Orice baiat care a implinit 13 ani avea dreotul sa invete.Depinde insa daca era ascultat.
E foarte tirziu si nu mai pot.Cu stima din Israel.

Vezi profilul utilizatorului

69 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Vin Apr 17, 2009 5:42 am

deci ai zis trei minciuni :

- pe vremea aia se vindeau animale la templu ca asa era obiceiu

- Iisus nu a daramat mesela lor pentru ca respectau legea lui Moise , ci pentru ca se vindea in templu si asta nu este un lucru dupa Dumnezeu ...


- acest eveniment a avut loc , deoarece biserica a predicat credinta si faptele lui Iisus si la evrei imediat de dupa moartea si invierea lui Iisus , si printre evreii care ascultau erau si oameni care au fost de fata la toate faptele lui Iisus ; deci biserica nu avea cum sa inventeze si sa predice nimic fals , caci s-ar fi dat de gol imediat cu minciuna ...


voi acuma nu mai aveti templul si aveti pretentii mari , ca daca ati avea acel tyemplu ati face totul dupa Dumnezeu ... insa ia stai sa fie construit mai intai templul din nou si o sa vedeti voi ce urgii o sa faceti voi evreii in templul lui solomon : curvii , inchinari la satan , sacrificii de oameni , si toate urgiile pamantului ... atunci sa vii tu si sa imi spui ca acuma 2000 de ani nu erau lasati oameniii simpli sa vanda in templu animale de sarbatori ; asa , vorbind imaginar oricine se poate da mare credincios , insa stai sa vedem faptele ... chestia este ca preotii si arhiereii din templul de acuma 2000 de ani nu reau nisteoameni cu mintea lucida si luminata si din contra, erau curvari , avari etc etc , si normal ca dadeau pentru castig urat voie la oameni sa vanda in templu animale ... de aia s-a si suparat Iisus ...

da sa revenim la ceea ce am zis mai sus : stai oleaca sa va refaceti voi templul inapoi , savi-l incaunati pe mesia al vostru in templu , dupa care acel necurat sa se declare pe sine insusi mai presus de orice este Dumnezeu , si apoi sa dea el legile alea satanice ale curviei , incestului obligatorii , ale crimelor odioase in numele lui , ale sacrificiile inchinate lui satan facute in templu , si atunci va veni marea urgie a lui Dumnezeu asupra pamantului asta ... caci antihristul nu va face numai in templul vostru sa fie necuratiile alea , ci peste tot pe pamant ... si atunci sa mai veniti voi cu curaj si sa spuneti ca acuma 2000 de ani niste arhierei obsedati de bani nu au lasat in templu pe vanzatorii de animale ...

Vezi profilul utilizatorului

70 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Sam Apr 18, 2009 8:51 pm

Anticristul


eliberat
Salom Artistu.Iaca a venit vremea sa ti raspund.Cum asteptam noi pe Masiah?asta-i intrebarea.Intii cuvintul Masiah ca sa putem fi in tema.Masiah la noi in Tanach inseamna a consacara pe cineva intr-o functie.Marele preot era uns in fuctie si devenea Masiah.Imparatul Saul a fost uns ca imparat si a devenit Masiah.Vezi cind el cade in miinile lui David ,David nu-l omoara desi era dusmanul lui ca spune David;Nu am voie sa ma ating de Masiah.La rindul sau david a devenit Masiah cind Samule la uns cu undelemn.Nooi nu avem un semn special pentru Masiah.Fiecare timp sau epoca are pe Masiah care se potriveste.
Crestinismul ca sa poata impune teoria zeului Soare, care era cunoscuta in imperiul Roman ,dar ca sa i dea autoritate ,au modificat tot ce a fost posibil din Tanach ,ca aveau deja traduceri de pe vremea lui Ptolomeu ,si nefiind controlati de nimeni au fcut ce au vrut.Noroc insa ca Toraua noastra a fost pusa la adapost in Babilon si oricit sau straduit si au modificat ,de Torah nu sau putut atinge.Aceasta a ramas intacta pina azi.
Se spune ca evrei asteapta pe Masiah si acesta va fi Isus etc.
Noi nu asteptam un Masiah din cer,.Masiah la noi trebuie neaparat sa fie om ,dar in anumite situatii sa aibe anumite calitati.nimic mai mult.
.Teoria cu fecioara este un fals de notoritate mondialae oricum nu e vorba despre Isus ci despre un personaj care ne va salva din cel mai mare rayboi prevayut afi vreodata,si cunoscut sub forma de Armaghedon in crestinism.Dar in realitate este vorba despre un rayboi pe muntele Meghido.Munte.se spune har si Meghido localitate asa a devenit din muntele Meghido Armaghedon ca nu au stiut sa citeasca ,si vin sa ne dea lectii.E ca si cum copii de clasa intia sar ride de niste profesori universitari ca nu stiu sa socoteasca 1+1.
Cam asta este poveste LUI Masiah in linii mari.Sa vezi insa ce mirat va ramine Isihast,ca el fara nasterea din feciara si fara pacatul stramosesc este pierdut.
El nu si pune problema ca daca Isus ar fi sters pacatul stramosesc ar fi disparut moartea imediat ca aceasta a fost doar plata pacatului.Pacatul fiind platit de Isus,moartea nu ami avea putere peste om.Dar asta este deja teorie ceea ce pe noine intereseaya mai putin.
Uite peste citeva minute are loc invierea si cum eu sint aici aproape de mormint trebuie sa inchei ca mai stii ce se intimpla ?

Vezi profilul utilizatorului

71 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Sam Apr 18, 2009 8:52 pm

Anticristul


eliberat
Am pus raspunsul aici din greseala dar il gasestitu ca nu degeaba esti Artist.Hai mergeti la inviere sa nu ramineti cumva pe dinafara.Cu stima din Israel.

Vezi profilul utilizatorului

72 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Dum Apr 19, 2009 7:46 am

Soimos


admin
Anticristul a scris:Am pus raspunsul aici din greseala dar il gasestitu ca nu degeaba esti Artist.Hai mergeti la inviere sa nu ramineti cumva pe dinafara.Cu stima din Israel.
Cei mai batriori pot sa isi ieie cu ei cate o Viagra ...poate se invie mai bine !

Vezi profilul utilizatorului

73 Re: Mai exista PUSTNICI in zilele noastre? la data de Mar Mai 12, 2009 7:27 pm

Anticristul


eliberat
Daca e frumoasa si cu fustita fara fermoar ,invie si fara viagra.

Vezi profilul utilizatorului

Continut sponsorizat


Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus  Mesaj [Pagina 3 din 3]

Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3

Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum